计算了一下不销毁的损失,我果断销毁了

计算了一下我不销毁的损失,我果断销毁了

失联已久,最近刚注意到,HLC社区在搞一个 HLC销毁活动,看搞得还挺热闹。截止今天,HLC销毁活动已经销毁了1.4亿的HLC,活动只剩下3天就结束了。

看了下自己的钱包,发现还有近百万的 HLC,放了好久没关注了,想想当初好像是在两块钱左右买的,然后看了下现在的价钱,心里那个叫哇凉哇凉的啊。销毁还是不销毁,好像成了一个非常重要的选择,也是一个比较不好抉择的选择。看到社区里说了很多销毁说的好处,然后我又去细细看了下经济模型以及他们推荐的一些论坛的帖子,好好研究了一下,给自己算了算账。

通过对其经济模型的理解,我总结了以下几点:

  • 第一、从整个模型的一个设计思路来看,可以理解为一次增资扩股,通过测试网的过渡,把一个空气币转型成一个矿工支撑的 pow 公链币。这个过程就好比是一个快倒闭的民营公司,通过业务转型,要和一个跨国公司合并。而在测试网引入挖矿,无异于率先熟悉这个跨国公司的业务,为自己增资,先提升自身业务能力同时扩大公司估值,以求在合并时能够占据更多的份额。

  • 第二、以销毁的数量来确定大家在未来主网的占有比例,也就是这家民营公司在这个跨国企业占有的份额。由于销毁的量也确定了其测试可挖矿币的总量上限,这其实就是决定了这家公司的业务能够扩大到多大,能够引进的资金体量有多大。所以说销毁的量越大,你的最终估值体量也就越大,在合并时能占的份额当然也就越高。

  • 第三、HLC和测试网币 pmeer 之间会有一场以利益争夺为核心的激烈大战。直观体现在一场价格战上。这一点我是这么理解的,就好像现在这家民营公司里面,其实有两派,一派是积极派,参与销毁,相当于参与了提前批股票兑换,放弃了旧公司股票可能的收益,以便于引进新的投资方,拓展新业务,为公司创造新的增值,当然获得的回报是他们在新股兑换时相对其他人是有优势的。另一派是保守派,一方面想利用噱头继续在旧业务层面,一方面可能是想择机抛售,再者就是对未来持消极态度。在这里面,积极派能够获得一个相对确定的结果,而保守派的最终结果是不确定的。而 pmeer 就好比是引进来的新的投资方,他和这些保守派之间有一场利益争夺大战。

接下来,我来具体算下账。

以目前的销毁量 1.4亿来算。按照经济模型里的规则,整个测试网在主网中将占有 14% 的份额,当然随着后边销毁量的增加,这个比例线性增加。那么在这 14% 里同样拿出 14% 给到积极派,也就是 14%*14% = 1.96%。由于主网的总量还没给,为了好算期间,随便假设一下,就1个亿吧那么14%是1400万。那么也就是说销毁的这 1.4亿现在能分到主网1亿里面的 1.96%,也就是196万,核算下来1个HLC换0.014 meer。

我现在有100w HLC,如果我销毁了,我能得到 14000个 meer。初一看,卧槽,数量差这么多,细细一想,这是对的,旧股换新股,股价是不一样的,当然数量也就不同了。按照现在4分钱算,HLC这边有4000万市值,这个泡沫与水分也快挤的差不多了。另外有 1.4亿的 pmeer 产生,实打实的外资引进,假设按1毛钱一个,也有1400万市值。总共5400万市值,支撑1400万的meer,也能到4块左右。所以我可以忽略一下数量的变化了。

假如我不销毁,再假如 HLC 和 pmeer 两个一样的话,也就是HLC和pmeer咱们等同看成HLC,那么这两者数量上的总和就是10亿,当然这肯定是不对的,这里就这么假设一下吧。1400万meer,有196万分给了销毁者,那么剩下的 1204万分给这10亿,差不多一个币换0.01204个meer。那我100wHLC能换 12040个meer。和销毁相比,我少换了1960个,足足少了14%。这个差距还是蛮大的。

我们知道,还有一个非常不确定的因素呢,HLC这方保守派和pmeer这个新的资本方之间还有一场PK大赛呢。这场PK大赛的结果,将决定各方势力在瓜分这1204万的时候能不能多拿一点,而这个决定因素直观的体现在二者的流通市值上。由于剩余的 8.6亿HLC有 4.5亿是基金会锁仓的,是不计入流通市值的,那么就剩下4.1亿流通,而pmeer那边是1.4亿。看起来好像数量上HLC挺有优势的,但是我们最终要关注的是核算到每一个币上的份额(每一个人头占的份额),这才是关乎我们个人利益的地方。这时候,那个 β 值就很关键了。

根据经济模型里是规则,在剩余HLC为8.6亿,流通4.1亿的情况下,β = 8.6v/4.1u ≈ 2.1v/u,这里 v是pmeer的价格,u是HLC的价格。也就是说,HLC和pmeer等同看待的时候(β=1,也就是我之前100wHLC能换12040个meer的情况),HLC的价格需要保持在是pmeer的2.1倍。HLC是一个4.1亿的盘子,而pmeer这边是一个1.4亿的盘子,而要HLC的价格保持在是pmeer的2.1倍,这场利益争夺PK大赛才算打成平手。我觉得我如果继续和保守派站在一起,我后背有点凉,所以我打算去做个积极派,销毁后隔岸观火。

在销毁量1.4亿这个水平上,先不说 pmeer 价格很可能会超过 HLC,就按二者价格持平来算,那么 β=2.1,也就是说人家新的资本方每个人头(1个pmeer)所占的份额是保守派每个人头(1个HLC)的 2.1倍,相当于人家 1个pmeer顶你2.1个HLC。那么实际上就相当于总共是 8.6+1.4*2.1 = 11.54亿 的HLC去分那剩余的 1204万meer,差不多是 1个HLC换0.010433个meer。也就是说这个时候,我100w的HLC只能换10433个meer,相比我销毁少了足足3567个,这 足足是少了25.48%。而这才是我若选择继续当保守派最可能的结果,而且一旦pmeer的价格比HLC高,这个差距还会拉大,而这种可能性还很大。

总结起来就是,我不销毁至少要比人家销毁的损失25.48%,并且还极有可能大于这个数,甚至可以说一定还会大于这个数。

所以我深思熟虑之后,果断选择了销毁,想要指望在HLC身上再给我回本是不可能的。加上基金会之前的公告说拿出了2.5亿做担保,我销毁也没什么顾虑了。之所以把我的这些计算写出来,是希望那些跟我一样很久没关注的朋友或者还在犹豫的朋友能够注意到,当然了,其实还有一点点私心,因为我发现销毁的越多,大家能换到的 meer 也会越多,这个是成直线上升的。同时也是在给HLC那边减少流通盘,对大家也都是好的,这里面肯定有商机哈哈。我大概估计了一下,如果能销毁达到2亿这样的一个水平,算是一个很好的平衡点。所以啊,我打算这两天再购买一点点去销毁了,就当是买点低价筹码去艾西欧了,一方面降低成本,另一方面这个pow的矿币、加上团队近期的表现,应该还值得期待一下的,当然了,也算是给所有人做贡献了,因为不管是对销毁者而言,还是对保守派而言,这都是好的。

4赞

:clap:

1赞

写的非常好,理解的也很透彻。写一篇稿子应该有打赏。

谢谢分享,理解啦