贝塔的共振值

β在Qitmeer测试经济模型“点、线、面”中的共振值

背景:Qitmeer takl中关于测试经济模型的论述文章虽少而精,不再赘述,本文将着重把β分为三个阶段来论述:点、线、面。

理论基础:“矛盾论”,我们必须理解几个关键点,这是贯穿整个文章的中枢。

矛盾普遍性和矛盾特殊性,矛盾的普遍性包括两方面的含义:其一是指矛盾存在于一切事物的发展过程中,其二是指每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动,这是我理解Qitmeer测试经济模型的根本依据,不理解这个就等于抛弃了辩证法,这是不同于西方“非对即错”价值观。

二、主要矛盾和次要矛盾,矛盾发展的不平衡性是主次矛盾和矛盾主次方面的客观依据,这正是我单独阐述“β”的原因所在。

三、矛盾斗争的两种基本形式即对抗性的矛盾和非对抗性的矛盾,并指出二者在一定条件下相互转化,这是我求解“β”共振值的运动规律。

“点、线、面”中的 “β” 共振值

在整个经济模型中,“销毁”是主要矛盾,“β”次要矛盾,也是主要矛盾的主要方面,这是一个很重要的点,要抓住这个点来解决主要矛盾,似乎就不那么难了。

2019年9月26日,在qitmeer takl 发表了关于“β”更新的文章,其核心公式如下: new_beta

X=未销毁的HLC,C=基金会锁仓量;V=PMEER价格;U=HLC价格

可能关注的人并不多,因为大家并没有想抓住这个“点”去解决主要矛盾,常用的思路是“销毁数量还没出来,关注β没有太大意义”“看看别人销毁多少再说”“评估自己的成本点”等,我个人认为用这样的办法去决定销毁自己手里HLC的比例或数量是不够的科学和准确的,我们不妨尝试下用“β”值看看能否帮助大家更好的做出决定,来参与销毁。

假设销毁2亿,锁仓为5亿的话,那么β=8/3×v/u=2.67×v/u;

假设销毁2.5亿,锁仓为5亿的话,那么β=7.5/2.5×v/u=3×v/u;

假设销毁3亿,锁仓为5亿的话,那么β=7/2×v/u=3.5×v/u;

假设销毁3.5亿,锁仓为5亿的话,那么β=6.5/1.5×v/u=4.33×v/u;

由于测试网占比:

1

那么,期初v/u的比例空间大致为2.85-5,所以10≦β≦12.34

这里把测试网占比公式标列出来,非常重要,因为这是一个隐晦的参考因素,因为B-HLC是通缩出来的,模型中讲到PMEER产量小于等于B-HLC,从模糊理论上看,二者基本相等,换句话说1PMEER=5B-HLC(假设销毁2亿的话)

由于以下公式,

1PMEER =βHLC

我们大致推算10HLC≦1PMEER≦12.34HLC或者2.85B-HLC≦1PMEER≦5B-HLC(这个区间是没有考虑市场上关于二者价格的博弈,后面的“线”“面”会考虑)

所以,在这个“点”,我个人倾向于放弃博弈风险而更多销毁获取稳定权益

“线”

我们解决了主要矛盾“销毁”后,“β”将毫无疑问的自动上升为测试经济模型的主要矛盾了,也就是HLC和PMEER价格之间的博弈。

首先,我们做几个非常有可能的假设:1、基金会锁仓5亿;2、HLC流通量小于等于1.5亿(即使销毁量不足,通过各种手段大致可让HLC流通量控制在1.5亿以内);3、2亿≦B-HLC≦3.5亿(理想销毁数量区间);

由于PMEER每天产量约37万,一个月1110万,因为“10HLC≦1PMEER≦12.34HLC”,这个时候二者之间价格博弈将正式开始,HLC一点,PMEER一点,两点将正式构成“C”型抛物线曲线,我们可以大概率判断,在测试挖矿前期(预计6个月,除做市外),HLC价格没有大幅上涨的可能性,想短期回本的朋友们需要注意风险了,这个阶段我们定义为非对抗性矛盾,即HLC暂时没有资格和PMEER对抗,而“β”共振值依然10HLC≦1PMEER≦12.34HLC之间,不会反向发展。

“面”

对抗性矛盾的诞生,即6个月后,市场上将产生6660万PMEER,这个时候未销毁的HLC总市值几乎等于PMEER总市值(不计算算力大幅增加),二者在一定条件下相互转化,HLC原始动力十足,PMEER矿工目标更大,原因如下:

即使前期10≦β≦12.34,基金会手中的5亿HLC的映射比将至少再通缩10倍,按照假设测试网占比20%,主网总量1亿MEER来计算,这5亿HLC只能映射285万MEER,基金会手里的MEER占主网总量的2.85%,这个数字基金会能接受么?

随着PMEER继续稳定的输出,PMEER总市值将进一步增加,直到18个月后,PMEER将达到1.37亿,这个时候如果HLC价格继续不动,那么β的共振值区间将变成20.7≦β≦25.61,按照上面的假设,基金会手里的5亿HLC只能映射到137.68万MEER,占比将变成1.37%,这个数字太可怕了,完全去中心化了,解放了基金会,所以,6个月后HLC价格会是怎样接近PMEER呢?

综上所述,这个时间点开始,将产生激烈的对抗,也就是HLC价格需要极限接近PMEER,而PMEER也不会束手待毙,算力将急速增加来抬高PMEER价格,这个期间的战斗一定是HLC大户和矿场之间的战斗,所产生的血腥就是给HLC回血。

HLC能追上PMEER价格么?β能极限接近等于1么?理论上可能,但实际上很难,要取决于矿工的整体实力,因为HLC是必须要追的,这是一场既定财富的掠夺,是HLC掠夺PMEER的财富,最终β共振值在2.85≦1PMEER≦5是合理区间,也就是回到原点,二者握手言而,却在博弈竞争中大幅抬高了彼此价格,这对MEER上线有巨大的优势,MEER上线的价格将是PMEER价格的3.5倍左右。

通篇博弈中,β共振值对HLC是不利的,风险较高,所以我个人将大部分HLC参与销毁,2:8或3:7较为合适,也符合经济学原理。

本文仅代表个人观点,不对他人投资负责。

注:由于本人身份较为特殊,不可加入微信社区与大家交流沟通。

                                                                                            作者:岁月催
5赞

你的这个贝塔,帮我算清楚了很多事,给你♥️

1赞

看了好几遍,,,很有参考价值

高手总是在民间

非常好

好棒的文章

赞!赞!赞!

我看完激动了好久好久!太赞了!

大神啊, 厉害

β对 fX 的影响:

1赞

看看谁会注意到这张图的重要性哈 :smiley: