干货:Qitmeer测试网络经济模型解读

干货:Qitmeer测试网络经济模型解读

文章开始之前,我们先来看一看区块链的几个问题?

1、区块链技术是什么?

区块链技术被称之为分布式账本技术,是多种技术的集合,包含P2P、通信协议、分布式储存技术库、加密算法、共识算法等技术。

2、区块链解决了什么问题?

我认为区块链解决最重要的问题是信任问题,在没有区块链出现以前的世界被中心化的权力中心所控制着,当区块链来到我们面前,我们有了另一种选择,不依靠任何中心化的权力中心来完成价值转移和信任转移。

3、区块链链上治理的核心是什么?

那我们知道每一个行业、生态、都存在着权力中心来处理行业、生态中发生的问题,区块链的精神是去中心化的,没有任何权力中心的产生,也就意味着在区块链世界中,人人平等,人人自由,每个人都有权力,区块链链上治理的核心是权利下放,下放到每一个人身上,区块链生态的每一个人都有权力参与这个生态的任何事情。

通过以上三个问题,我们接下来分析一下qitmeer测试网络的经济模型

测试网的经济模型中包含3种TOKEN

通过官方提供的经济模型我们可以知道,测试网的经济模型中包含3种TOKEN,分别是

  1. ERC20的HLC token(一下简称hlc)

    解释:hlc是由Halalchain团队发行于2017年底,流通于市场的token,目前的社群用户持有的是在ERC20链上的hlc

  2. 测试网的pmeer token(以下简称pmeer)

    解释:pmeer是用于激励测试网期间,投入真实算力矿工的代币

  3. Qitmeer主网的meer token(一下简称meer)

    解释:meer是qitmeer主网的底层代币

经济模型规则解读:

  • 销毁一个hlc产生一个pmeer,也就是说不管销毁多少hlc,hlc+pmeer的数量都会等于hlc的发行总量

    解读:10亿总量的hlc,销毁一部分,相当于hlc总量进行了缩减,直接体现在流通数量上,

  • 销毁的hlc数量除以hlc总量得出的比例=测试网在主网的token占比数量

    解读:销毁的hlc多少决定了测试网整体映射在主网的占比,

  • 销毁的hlc数量除以hlc总量得出的比例=销毁的hlc在主网的token占比数量

    解读:销毁的hlc不管销毁多少,映射权重总会大于hlc+pmeer的映射权重平均值

  • 测试网络时间周期由pmeer数量决定,pmeer数量等于销毁的hlc数量

    解读:测试网周期的三个条件,第一条就是pmeer数量,因为经济模型给出了出块时间和每个块包含的pmeer数量,是可以计算的,销毁的越多,pmeer越多,测试网周期越长,

总结:测试网络经济模型充分体现了权力下放,把

  • 1、测试网络在主网的占比系数
  • 2、HLC测试网期间流量缩减数量
  • 3、pmeer数量和测试网周期
  • 4、销毁的hlc在主网中的占比系数的确定权力全部交由这条网络的用户或者说持币者决定,

让每个用户都有权力参与决定这条网络中发生的事情,每个用户都是这条网络的一部分,

当然每个用户的思维是不同的,

经济模型中有许多有趣之处,

销毁的hlc数量由用户决定,

1、当销毁的hlc越多的情况出现的时候,测试网络在主网的占比会变大,也就是所有hlc持币用户映射到主网得到的主网代币更多,但是会出现其他情况,比如:测试网周期变长(因为pmeer数量变大)。主网流通量增大(可能会影响矿工的积极性和主网代币的价值).

2、当销毁的hlc很少的情况出现的时候,测试网络在主网的占比会变小,所有持币用户映射主网得到的主网代币会减少,也会出现其他的情况,比如:主网流通量变小,价值更高,更能吸引矿工。测试网周期变短,不能充分测试这条网络的性能,

如果你是持币用户,你会怎么选择

经济模型充分的调动了所有持币用户的经济关系,把每个用户融入了这条网络当中,把决策权利还给社区

结束语:因学识有限,无法准确表述专业性词语,敬请谅解

3赞

这篇文章体现了作者的深刻思考,表达得也非常到位,销毁的数量确实值得大家思考和权衡的,大家可以站在不同的角度和立场来决定自己的token是否销毁,以及销毁多少。特别是后面得提到得可能性,这非常有意思

有自己的思考与认识,也很准确,不错不错 :thinking:

这个很好,把博弈的一些情况体现出来了

社区高手好多啊, 这个是绝对的干货